最后，4%的人认为这个想法是分裂乌克兰并控制该国东南部。 这些关于俄罗斯公民对战争的压倒性支持的数据使那些反对战争的人士气低落。然而，必须进行一个重要的修正：数据并不反映日常经验。事实上，虽然也有人支持入侵乌克兰，但三分之二的比例是惊人的。如果它们这么多，为什么我们在任何地方都看不到它们呢？ 战时社会学 俄罗斯的民意调查常常是用来操纵公众意识的工具。许多社会学家认为，近年来“社会认可的答案”的数量有所增加：在这些情况下，人们告诉面试官的不是他们的真实想法，而是他们认为对他们的期望。自战争开始以来，这种影响很可能已显着增加。此外，。杜马（俄罗斯议会）通过了一项法律，规定对任何散布有关军队行动的“虚假信息”的人将承担严重后果。甚至官方禁止在乌克兰发生的事情中使用“战争”一词：这样做的处罚为 3 至 20 年监禁。反战示威的参与者被集体逮捕。
警方检查莫斯科和圣彼得堡行人的手机
寻找“诽谤性”的交流以及观看反对派 Telegram 频道的迹象。学校正在开设政治 匈牙利电话号码表 信息课程，家长也被“告知”不要让孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然，所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。学校正在开设政治信息课程，家长也被“告知”不要让孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然，所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。学校正在开设政治信息课程，家长也被“告知”不要让孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然，所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。 这不仅仅是受访者有意识的狡猾。甚至，根据忠于政府的社会学家的说法，拒绝回答采访者问题或找不到答案的人数有所增加。这可能会影响样品的质量。此外，与支持战争或尚未表明立场的人相比，战争反对者可能不太愿意做出回应。
最终重要的是民意调查机构使用的问题
它们直接源自俄罗斯政府的官方言论。人们不会被问到有关乌克兰战争或 银行邮件 军事干预的问题，而只是被问到他们对“特别军事行动”的态度。这创造了一种模棱两可的心理情境，使人们能够用现实中发生的事件来换取创伤较小的想象情境，甚至在他们的内心思考中也是如此。这似乎是一个巨大的社会心理事件。 自相矛盾的推理 在有关乌克兰事件的无数视频中，有一个来自基辅郊区的男子给住在俄罗斯沃洛格达市的亲戚打电话。他向他们讲述了他的经历。«他们正在轰炸我们；和平的公民和儿童正在死亡，”他说。但她住在距离前线一千公里之外的俄罗斯亲戚拒绝相信她。“没有战争。他们只向民族主义者开枪”，一位老妇的声音回答道。男人生气了。“你怎么知道？我在这里！”他喊道。
