般来说，公民倾向于要求存在一个更有能力为大多数人提供福祉并减少不平等的国家，但精英们在这些问题上存在很大差异。特别臭名昭著的是经济精英的立场，他们非常支持自由市场。反过来，超过一半的人口支持国家负责健康（ ）、教育（ ）和养老金（ ），但在这些问题上，精英们倾向于支持混合模式国家和市场相结合的地方。 移民 移民已经成为一种全球现象，以不同的方式影响着各国。有些人经历了越来越大的移民压力，而另一些人则以移民潮为特征。这些移民流动影响社会的不同层面，例如劳动力市场、社会服务的提供和归属感。反过来，精英和公民对移民现象的评价往往截然不同。例如，在西欧，精英往往对移民持相当开放的立场，即使相当一部分选民反对外国涌入。
这种动态为激进的右翼民粹主义政党的出现铺平了道路，
就智利而言，尽管最近经历了经济和政治问题，。方数据显示该 乌干达电话号码表 国约有 万移民，约占人口的 。 相比之下，在 年初，估计移民人口不超过全国人口的 （约 人）。因此，移民在今天的智利是一个明显的现象，但与公民相比，我们几乎没有关于精英对其评价的信息。为了对此进行主题化，我们的研究包括了一系列关于移民的问题，答案揭示了精英和公民意见之间明显不同的模式。文化、经济和政治精英对移民表现出相当开放的立场，而社会其他人则不一定如此。的确， 的精英受访者认为移民加强了文化多样性（这一数字在智利人口中达到 ）， 的精英表示移民增加了失业率（在智利人口中这一数字为。
就其本身而大约三分之一的人
口同意移民会增加恐怖主义风险的观点，而只有 的精 银行邮件 英阶层同意这一观点。 总而言之，这项研究的数据在考虑和评估移民时显示了一个重要的差距。大部分精英对外国人进入该国持开放态度，但很大一部分选民对移民现象持怀疑态度。这一发现应该被解读为一个警钟，表明有必要考虑公众对此问题的看法。比较证据表明，如果精英们选择忽视移民问题，最终可能会出现带有仇外思想的激进民粹右翼政治势力，对民主共存产生严重影响。因此，一个重要的挑战是促进关于移民及其监管标准的建设性对话。 冲突 社会冲突的形象化在当今智利的公开辩论中愈演愈烈。
