当良好的国际价格周期在 2010 年代被切断时，左派没有找到比煽动政治球更好的解决方案或主张：国有化，将管理转变为动员并拒绝所有限制。 这时，天气又变了。2008 年的危机、随之而来的非自由主义转向、唐纳德·特朗普掌舵、 2020 年的大流行封锁 以及当前俄罗斯对乌克兰的入侵延长了一个我们仍然看不到完整的世界。密涅瓦的猫头鹰将在日落时张开翅膀，，正如古人所相信的那样，由于加剧气候危机和资源稀缺的冲突，我们可以预见到一种更加国家主义的监管模式，以及用布兰科·米兰诺维奇的话来说，“政治资本主义”获得的中心地位，例如中国或俄罗斯。
这种国家主义对左翼来说不一定是好消息
它带来了对自然资源的战争，并且对公民社会的尊重不足。 想法不合时 哥斯达黎加电话号码表 宜 在左翼领域，新气候激发了新的经济理念并恢复了其他理念，例如现代货币理论、衰退或不同版本的普遍基本收入。重要的是要记住，这些想法来自欧洲和/或盎格鲁-撒克逊的辩论，在发达经济体经历了 40 年的高资本积累、低增长和日益加剧的不平等的背景下。这就是约翰·斯图亚特·米尔在 19 世纪看到的、约翰·凯恩斯在 20 世纪诊断出的“稳定状态”：资本的最大发展，积累的临界点，再投资的动机开始下降，所有个人达到平均绝对值其需求开始减少的收入。它仍然只是重新分配。那是地平线，不管错与否，管理全球北方的新左翼。但它们绝不是拉丁美洲的经济状况，那里最近出现了再分配经验，但仍然存在一些人力和物质发展低下的地方。
这些都是错位的想法不加批判地坚
持它们是否认经济学的另一种方式。 一些“本土”的思想路线虽然同 银行邮件 样薄弱，但地位更高，例如新发展主义或社会和团结经济。第一个是拉丁美洲结构主义的合法继承人。关注外部限制和中心边缘贸易条件，他明白拉丁美洲无法再与亚洲进行工业竞争，并提议广泛开发自然资源。但该提案缺乏赋予旧结构主义政治权力的社会认知：用更现实的社会学来克服新古典正统的方法论个人主义，其中包括工会、公司和政府等新参与者。新发展主义并没有更新其社会学，它继续思考一个工装裤的世界，而忽略了诸如邻里运动、原住民或环境好战分子。然后，它变成了一种新重商主义，将国家及其公民视为仅仅是一个可以被剥削的领土，上面有人口，这是一个注定要在民主国家中政治崩溃的经济项目。社会和团结经济则相反。
