相比之下，认为俄罗斯在乌克兰的使命是“解放”的人数从 28% 下降到 12%。14% 的人将 2 月 25 日的冲突归咎于俄罗斯，但到 3 月 3 日，这一比例上升至 36%。与此同时，谴责西方或“各方”的人数几乎没有下降，而认为乌克兰应该受到谴责的观点也很少。另一方面，认为当前事件的经济后果对俄罗斯来说将是“灾难性”的人数增加了1.5倍，从40%增加到60%。 “，我们从未见过如此动态的民意。在短短几天的战争中，俄罗斯人的态度发生了巨大变化，”民意调查组织者写道。人们在过去两周内改变主意的情况时有发生。 投票支持承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国（乌克兰东部的两个俄语领土）主权的共产党杜马代表米哈伊尔·马特维耶夫成为这一痛苦觉醒的象征之一 “我投票支持和平，而不是战争。我投票支持顿巴斯停止被轰炸，而不是让炸弹落在基辅，”他写道。
在推特上发布一些政客也做了同样的事情
但如今，这些转变大部分发生在基层。一旦镇上开始大规模裁员，或者他 黎巴嫩电话号码表 们认识的人被招募并被迫签署一份合同，允许军方将他们派往热点地区，那些从一开始就支持“特别行动”的人就会改变主意。 战术 在战争的两周里，街头几乎每天都会发生反战抗议活动。但镇压的警察政权毫不费力地控制着他们。截至 3 月 11 日，警方逮捕了创纪录数量的抗议者： 13,913 人。在危言耸听、警察暴力和大多数独立媒体被封锁的前所未有的情况下，没有人能够在政府无法镇压的街头抗议中聚集足够数量的人。 移居国外的自由派反对派领导人继续 呼吁 每天“在你们城市的主要广场”举行抗议集会。从情感角度来看，这很容易理解：不应该花任何时间去接受战争。
然而冰冷的理性告诉我们
此时此刻最重要的不是道德立场，而是认真地动员那些 银行邮件 长期被自由派政治家忽视的阶层。只有前“普京多数派”才能改变力量平衡并结束战争。这就是俄罗斯左派目前所看到的目的：与这些人群合作。 在所有专门探讨俄罗斯在乌克兰“特别行动”的社会学报告中，只有一篇 让我们看到社会不平等与对战争的态度之间的联系。尽管俄罗斯普遍认为（主要源于反对派媒体中自由主义叙事的主导地位），只有受过良好教育和富裕的少数人反对普京，而贫穷的大多数人仍然是宣传的忠实消费者，但调查显示，这是穷人对战争的看法最为批判。
