公共服务、开放数据、市政当局 公共服务的传统概念是基于为公共部门专门保留某些活动，因为这些活动的本质是满足公共利益。正如西班牙宪法第 条所设想的那样，为了将某些服务排除在私营部门的竞争之外，具有法律效力的规范必须如此考虑。因此，关于将某项活动配置为公共服务的决定权留给立法者，因此，要防止个人执行该活动，当然，公共部门承包立法规定的情况除外。 根据后者，公共服务管理合同意味着委托自然人或法人提供已合法分配给公共行政主管部门的活动。
从开放政府的角度来看
通过该合同文书进行的合作会带来重要 最新邮件数据库 的后果，因为它需要举行承包商选择程序，该程序负责在排他性和排他性的基础上提供服务，也就是说，其他主体无法在同一领土内开展上述活动。为此，立法者考虑了各种合同数字 特许权、利益相关的管理、协调和混合经济公司 ，从我们现在感兴趣的角度来看，这是主要特征说明，因为在所有这些中都给出了正式的法律关系。 在地方实体领域，特别是市政当局，某些活动被立法者视为公共服务，因此，除非通过适当的合同，否则个人不能开展相应的活动。尽管公民参与地方公共生活事务也有法律规定，但事实是，这种措施是通过正式的有机和程序渠道具体化的。
具体而言通过建立组织结构
协商之际，通过行政程序内的公共信息过程，对全民倡议进行宣传 开放数据和市政服务 然而，向公众开放数据以供重复使用，无论是出于商业目的还是为了民主参与公共事务，都需要一种限制较少的方法。从这个意义上说，至关重要的是通过灵活的渠道允许和赞助他们的合作，无论正式合同的情况如何，促进应用程序和服务的开发，以实现更高的效 银行邮箱 率 为什么不，甚至效率 在提供公共服务。 虽然人们可能认为这只是一种理论上的方法，但事实是它已经在各种市政服务中成功地进行了测试。并使之成为可能，例如，改善街道的清洁度、减少交通事故的数量、简化公共道路上的工程，或者只是增加获得市议会可用信息的机会。
