我们在 上发布的报告 开放数据和智慧城市：法律的另一种愿景 解决了此类项目中数据开放的维度和法律分析。为市政当局和提供服务的公司所做的投资和努力提供法律确定性，一般而言，民间社会在这一领域的参与具有特殊的重要性。正如本报告所分析的那样，在信息和通信技术需要互操作性的背景下，所涉及的参与者和服务的多元化决定了法律法规的多样性。 该报告分为五章，涉及法律作为智慧城市服务的工具、主角的多样性作为主观因素、技术背景下涉及的服务多元化作为客观因素。
以及监管范围开放数据视
在最后一节中，详细介绍了电子行政法规、关于 摩洛哥电话号码表 明度和公共部门信息访问的法律规定、关于公共部门信息再利用的法律规定以及关于保护个人数据的立法。 在第五章也是最后一章中，重点关注法律文书的作用，报告提出了范式转变的必要性，以促进智慧城市项目中的开放数据。具体而言，它提倡从市政管理中推广一种基于开放政府关键的管理模式，利用其权力和法律工具。并且提出了一系列不可原谅的前提，使得智慧城市数据的开放有利于产生数据的再利用。 智慧城市数据开放 私人合作提供市政公共服务。
开放数据的作用分享
新闻日期： 公共服务、开放数据、市政当局 公共服务的传统概念是基于为公共部门专门保留某些活动，因为这些活动的本质是满足公共利益。正如西班牙宪法第 条所设想的那样，为了将某些服务排除在 银行邮件 私营部门的竞争之外，具有法律效力的规范必须如此考虑。因此，关于将某项活动配置为公共服务的决定权留给立法者，因此，要防止个人执行该活动，当然，公共部门承包立法规定的情况除外。 根据后者，公共服务管理合同意味着委托自然人或法人提供已合法分配给公共行政主管部门的活动。
