这种差异在经济精英中更为明显，其中男性占 ，而政治精英样本中男性占 ，文化精英样本中男性占 。其次，数据反映精英普遍比其他公民更信奉宗教。虽然智利 的成年人口宣称自己是天主教徒，但这一数字在精英阶层中上升到 。这种差异对经济精英来说尤其明显： 的人认为自己是天主教徒。同时，据观察，在智利的成年人口中，有 的人宣称自己是福音派， 的人不宣布任何宗教，而在精英阶层中，平均只有 的人认为自己是福音派， 的人表示他们没有宗教信仰。这些关于性别和宗教信仰的数据预示了一个我们将在下面更深入分析的话题，即当今智利精英和公民之间的巨大差距。
意识形态两极分化 毫无疑问
智利的政治辩论越来越两极分化。想想去年年底举行的宪 台湾电话号码清单 法公民投票的讨论，一个部门认为修改宪法意味着国家的崩溃和 卡斯特罗 查韦斯 模式的实施，而另一个部门则认为通过修改宪法可以克服很大一部分问题，并促使迅速形成一。现在，我们无法确定的是，公众辩论中观察到的这种意识形态两极分化是由于精英之间的冲突，还是精英与公民之间的争执。 为了解决这个问题，智利精英的研究包括了一个问题，每个受访者必须在 到 的范围内选择一个位置，其中 代表从 左边 ， 代表从 中心 ， 来自左边。 右边 。数据可以在图 中看到，其中也可以看到公民的位置。后者分为三个相对同质的群体： 的人说他们来自左派， 来自中部， 来自右派（还有 的人不采取立场）。然而，精英的数字却大不相同。
绝大多数经济精英宣称自己是右派
而大多数文化精英则自称是左派（ ）。就其本身而言，政治精英分 银行邮件 为两大类： 的人说他们来自右边， 的人把自己定位在左边（只有 的人声称自己来自中间）。然后，这一证据表明，政治两极分化是一种首先影响精英而不是公民的现象。正如 在一本名著中指出的那样 ，我们必须非常小心地指责群众采取激进立场，而我们必须研究精英的立场。后者可以无视大多数人的意见，从而卷入内部纠纷，从而无法对影响社会的问题进行合理讨论，也无法寻求达成一致的解决方案。 我们进行的研究还包括一系列问题，以分析精英和公民对国家在经济中的作用的看法。查看该数据会重复描述的偏振模式。
